Estadão diz que MST “invade” fazenda de polÃtico; só que a terra é pública
Publicado 17/01/2016 às 02:27
Jornal utiliza o verbo “invadir”; mas se esquece de informar que as terras ocupadas são públicas; nos anos 50, veÃculo classificava de criminosos os esbulhos na região
Por Alceu LuÃs Castilho (@alceucastilho)
Utilizemos a própria notÃcia do Estadão para demonstrar que a notÃcia do Estadão não tem nenhuma sustentação. Apenas o propósito de defender proprietários de terra que não são proprietários de terra. E sim senhores que se apropriaram de terras públicas.
Em pauta, a velha utilização do verbo “invadir”. Mas somente quando se trata de movimento social reivindicando seu espaço. Vejamos: “MST invade fazenda de polÃtico no extremo oeste paulista“.
Trata-se de Agripino de Lima, ex-prefeito de Presidente Prudente. Um pobre e inocente proprietário de uns nacos de terras, importunado injustamente pelos camponeses? Não exatamente. E é o próprio texto que informa isso:
A fazenda foi julgada terra devoluta pela Justiça e faz parte do convênio para reversão de terras públicas firmado em 2014 entre o governo federal, através do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra), e a Fundação Instituto de Terras do Estado de São Paulo (Itesp), órgão estadual.
Tradução: as terras são públicas. Terras como essas foram invadidas por esse e outros proprietários. Mas a informação não motivara tÃtulos. Pois a ideia é criminalizar o MST – ou qualquer movimento que esteja alertando a sociedade de que terras públicas estão na mão de usurpadores.
FALTA DE MEMÓRIA
Curiosamente, o Estadão condenava a destruição de florestas e a grilagem de terras no Pontal do Paranapanema, ao longo do século XX. Estão no arquivo do próprio jornal diversas notÃcias sobre esse processo predador. O editorial do dia 19 de junho de 1957, por exemplo, falava em “clamoroso esbulho” de terras da região “por um grupo de aproveitadores”.
O jornal falava em “assaltantes”, em terras riquÃssimas “de que os grileiros ilicitamente se apropriaram”. Curiosamente, o editorial criticava exatamente a reunião de prefeitos de municÃpios do Pontal para a defesa desse esbulho.
Ao longo das décadas, porém, veio a amnésia. E essa defesa sórdida do indefensável.
LEIA MAIS:
“Invasões†x “Ocupaçõesâ€. Por um curso intensivo para jornalistas
Outras Palavras é feito por muitas mãos. Se você valoriza nossa produção, contribua com um PIX para outrosquinhentos@outraspalavras.net e fortaleça o jornalismo crÃtico.